บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon E9390 PCIe

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon E9390 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX350 และ 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
AMD Radeon E9390 PCIe ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1089MHz vs 937MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 56.06GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
Radeon E9390 PCIe +225%
3.903 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
GeForce MX
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

747 MHz
นาฬิกาฐาน
713 MHz
937 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1089 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
5
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.99 GPixel/s
อัตราพิกเซล
34.85 GPixel/s
29.98 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
122.0 GTexel/s
18.74 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.903 TFLOPS
1199 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.903 TFLOPS
37.48 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
Ellesmere
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว