บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R7 M365X

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon R7 M365X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX450 25W และ 1024MB VRAM Radeon R7 M365X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 M365X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (960MHz vs 930MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX450 25W +163%
1.667 TFLOPS
Radeon R7 M365X
0.633 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce MX
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
930 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
960 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.80 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
633.6 GFLOPS
52.08 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
39.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Litho
N18S-G5
รุ่น GPU
Litho XT (216-0868010)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว