บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB และ 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1470MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 168.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 6 GB
6.774 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +26%
8.602 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 30
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1042 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1470 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
96bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
64
2304
หน่วยการตีสี
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
64
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
67.20 GPixel/s
105.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
6.774 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.774 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.602 TFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Capsaicin
GA107-325-K2-A1
รุ่น GPU
Capsaicin XT C9
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
596 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว