บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs Intel Arc A350M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh และ 4GB VRAM Arc A350M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 112.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1150MHz vs 990MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +129%
4.055 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce 30 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

622 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
990 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.68 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.60 GPixel/s
63.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.20 GTexel/s
4.055 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.533 TFLOPS
4.055 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.766 TFLOPS
63.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
441.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว