บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 48.06GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (1038MHz vs 1035MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +564%
5.299 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 30 Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1035 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
3
2560
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
82.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
5.299 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
82.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GP108B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว