NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD Radeon R7 265
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce RTX 4010 และ 2GB VRAM Radeon R7 265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce RTX 4010 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 90% (1762MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
AMD Radeon R7 265 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce RTX 4010
+42%
2.706 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2557
GeForce 40
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1762 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
16
6
จำนวน SM
-
768
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
24
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
28.19 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
42.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
118.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
Pitcairn
-
รุ่น GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
5.1
