บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon E8950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q และ 8GB VRAM Radeon E8950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 60% (1605MHz vs 1000MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 95W)
AMD Radeon E8950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 Max Q +100%
8.218 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
GeForce 40 Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1605 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.04 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
128.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
8.218 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
8.218 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
128.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
256.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Amethyst
GN21-X2
รุ่น GPU
E8950
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว