บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S7000

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD FirePro S7000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 4050 และ 4GB VRAM FirePro S7000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 153.6GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +455%
13.52 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2505 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2640 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
153.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
18
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
120
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
32 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

84.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.00 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.432 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Pitcairn
-
รุ่น GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว