บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 4050 และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +628%
13.52 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2505 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2640 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
2560
หน่วยการตีสี
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
120
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
32 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

84.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
Cayman
-
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว