บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 4050 และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 83% (2640MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 165W)
NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 216.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +31%
13.52 TFLOPS
PG506 232
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 40
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2505 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2640 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
96bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
18
จำนวน SM
56
2560
หน่วยการตีสี
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
120
คอร์เทนเซอร์
224
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
32 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

84.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
165W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว