NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Mobile และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1890MHz vs 1680MHz)
TDP ต่ำกว่า (115W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce RTX 4060 Mobile
11.61 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+181%
32.69 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 40 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1545 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1890 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
76
3072
หน่วยการตีสี
9728
96
TMUs
304
48
ROPs
112
96
คอร์เทนเซอร์
304
24
คอร์ RT
76
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
32 MB
แคช L2
64 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
90.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
181.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
11.61 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
11.61 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
181.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
115W
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
AD103
GN21-X4
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
โมเดลเฉด
6.8
