บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI Radeon X1050 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 และ 128MB VRAM Radeon X1050 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 6.496GB/s)
8448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 285W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 40
รุ่น
Radeon R300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

2340 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2610 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
672.3GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
66
จำนวน SM
-
8448
หน่วยการตีสี
-
264
TMUs
4
96
ROPs
4
264
คอร์เทนเซอร์
-
66
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

250.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
689.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
689.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

285W
TDP
24W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV360
AD102-175-KEF-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.6 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
76 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว