บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro RG220A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 51.20GB/s)
9648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4080 16 GB +60825%
48.74 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
GeForce 40
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2205 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
716.8GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

76
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
1
9728
หน่วยการตีสี
80
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

280.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
761.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
M93
AD103-300-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
73 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
35W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว