บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro W4150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q และ 1024MB VRAM FirePro W4150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 71% (1455MHz vs 850MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 64.00GB/s)
9344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4090 Max Q +4242%
28.31 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 40 Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1455 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
850 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
384
304
TMUs
24
112
ROPs
8
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
64 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

163.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.800 GPixel/s
442.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.40 GTexel/s
28.31 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
28.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
652.8 GFLOPS
442.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
Mars
GN21-X11
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว