บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 5050 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 5050 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 5050
VS
ATI FireMV 2400 PCI
NVIDIA GeForce RTX 5050
ATI FireMV 2400 PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM GeForce RTX 5050 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 5050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 100W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 50
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
32 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

80.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
201.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
201.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GB207
ชื่อ GPU
RV380
GB207
รุ่น GPU
-
Blackwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
0 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
9.1
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว