Intel GMA 3100 vs Intel Iris Plus Graphics 640
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GMA 3100 และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel GMA 3100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 640 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
GMA Graphics
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
FSB
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.690 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Bearlake
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
Bearlake-G+ (G33)
รุ่น GPU
-
Generation 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
90 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.4
