บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel GMA X4500M vs AMD Radeon 660M

Intel GMA X4500M vs AMD Radeon 660M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GMA X4500M และ 0System Shared VRAM Radeon 660M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel GMA X4500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 15W)
AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1900MHz
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Radeon 660M +2179%
1.459 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GMA Graphics-M
รุ่น
Rembrandt
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
FSB
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
384
10
TMUs
24
1
ROPs
16
-
-
-
-
คอร์ RT
6
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

400.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
45.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.918 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1459 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

13W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Eaglelake
ชื่อ GPU
Rembrandt
-
-
-
Generation 5.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว