บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 168.3GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1215MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100A +346%
13.89 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1088 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
10
6912
หน่วยการตีสี
1280
432
TMUs
80
192
ROPs
48
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
58.32 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.60 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.110 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
97.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
75W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
N17E-Q1-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว