บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro K200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM GRID K100 และ 1024MB VRAM Quadro K200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
35W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14M-Q1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว