บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM GRID K160Q และ 24GB VRAM Tesla M40 24 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K160Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)
NVIDIA Tesla M40 24 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1112MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 28.51GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla M40 24 GB +1995%
6.832 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
GRID
รุ่น
Tesla Maxwell
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
948 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1112 MHz
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
3072
16
TMUs
192
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.5 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.832 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GM200
-
รุ่น GPU
GM200-895-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
601 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว