บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM GRID K200 และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K200 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 34.14GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K200 +257%
2.289 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GRID
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
1536
หน่วยการตีสี
512
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
16
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
10W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว