บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM GRID K200 และ 4GB VRAM Quadro P620 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K200 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.13GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P620 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1443MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K200 +54%
2.289 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1177 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1443 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
1536
หน่วยการตีสี
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.09 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.18 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.09 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1478 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
46.18 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
40W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GP107
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว