บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P40

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P40

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM GRID K260Q และ 24GB VRAM Tesla P40 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K260Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla P40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (347.1GB/s vs 160.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Tesla P40 +413%
11.76 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
GRID
รุ่น
Tesla Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1808 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
347.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
1536
หน่วยการตีสี
3840
128
TMUs
240
32
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
147.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
183.7 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.76 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
367.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GP102
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว