บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID A100A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1395MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (260W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 604.8GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16
12.86 TFLOPS
GRID A100A +8%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
GRID
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
108
4608
หน่วยการตีสี
6912
288
TMUs
432
96
ROPs
192
576
คอร์เทนเซอร์
432
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
401.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
400W
600 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA100
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว