บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 140.2GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1480MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16 +324%
12.86 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
8
4608
หน่วยการตีสี
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
40
576
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
401.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GP106
TU102-875-A1
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว