บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 192.0GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1650MHz vs 1395MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16 +238%
9.999 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
14
3584
หน่วยการตีสี
896
224
TMUs
56
64
ROPs
32
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
TU117B
TU102-875-A1
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net