บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 16GB VRAM RTX A4500 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1395MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q ประโยชน์ของ
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16
12.86 TFLOPS
RTX A4500 Max Q +11%
14.31 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GRID
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
72
จำนวน SM
46
4608
หน่วยการตีสี
5888
288
TMUs
184
96
ROPs
96
576
คอร์เทนเซอร์
184
72
คอร์ RT
46
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
401.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
80W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA104
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว