NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla C2090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 177.4GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID RTX T10 16
+650%
9.999 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
GRID
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
16
3584
หน่วยการตีสี
512
224
TMUs
64
64
ROPs
48
448
คอร์เทนเซอร์
-
56
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU102
ชื่อ GPU
GF110
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.8
โมเดลเฉด
5.1
