บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon Instinct MI210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID RTX T10 4 และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (260W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1700MHz vs 1395MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 672.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 4
12.86 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +75%
22.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
GRID
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
104
4608
หน่วยการตีสี
6656
288
TMUs
416
96
ROPs
0
576
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
401.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
12.86 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
Aldebaran
TU102-875-A1
รุ่น GPU
Aldebaran
Turing
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว