บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs Intel Arc A380

Intel H3C XG310 vs Intel Arc A380

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 6GB VRAM Arc A380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
Intel Arc A380 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (2050MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A380 +76%
4.198 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
H3C Graphics
รุ่น
Alchemist(Arc 3)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
-
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.60 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.2 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.397 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.198 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1050 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว