บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310 +5569%
2.381 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
0.042 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
H3C Graphics
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
768
หน่วยการตีสี
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.100 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.100 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
42.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
RV610
-
รุ่น GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
85 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว