บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8750

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 2GB VRAM FirePro V8750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ATI FirePro V8750 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 68.26GB/s)
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (151W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310 +98%
2.381 TFLOPS
FirePro V8750
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
H3C Graphics
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
800
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
151W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
RV770
-
รุ่น GPU
RV770 XT (215-0669049)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว