บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA P106 090

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P106 090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1550MHz vs 1531MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
NVIDIA P106 090 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 68.26GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310 +1%
2.381 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
H3C Graphics
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
6
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1536 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
GP106-090-A1
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว