บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V320

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro V320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 8GB VRAM Radeon Pro V320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel H3C XG310 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1550MHz vs 1500MHz)
AMD Radeon Pro V320 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 68.26GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro V320 +351%
10.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
H3C Graphics
รุ่น
Radeon Pro Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
852 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
945 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
483.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
56
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
3584
48
TMUs
224
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
4 MB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.50 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.75 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
230W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Vega 10
-
รุ่น GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
495 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว