บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA H800 PCIe 80 GB vs NVIDIA A10M

NVIDIA H800 PCIe 80 GB vs NVIDIA A10M

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 80GB VRAM H800 PCIe 80 GB และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA H800 PCIe 80 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1755MHz vs 1635MHz)
VRAM เพิ่มเติม (80GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2039GB/s vs 600.2GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H800 PCIe 80 GB +118%
51.22 TFLOPS
A10M
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Tesla Hopper
รุ่น
Tesla Ampere
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1095 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1755 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
5120bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
2039GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
114
จำนวน SM
56
14592
หน่วยการตีสี
7168
456
TMUs
224
24
ROPs
80
456
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
800.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
150W
750 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH100
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
4 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว