บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R7 M265DX

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R7 M265DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 และ 0System Shared VRAM Radeon R7 M265DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 2000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1000MHz vs 855MHz)
AMD Radeon R7 M265DX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon R7 M265DX +469%
0.547 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
HD Graphics
รุ่น
Gem System Hybrid
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

650 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
48
หน่วยการตีสี
320
6
TMUs
20
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
6.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Motherboard Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Sandy Bridge GT1
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 6.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
32 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.04 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net