บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 4200 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Intel HD Graphics 4200 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 4200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (850MHz vs 800MHz)
TDP ต่ำกว่า (4W vs 15W)
Intel Iris Pro Graphics P6300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300 +125%
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-W
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

200 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
850 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
800 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
160
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
48
2
ROPs
6
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.700 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
17.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
272.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Haswell GT2
ชื่อ GPU
Broadwell GT3e
-
รุ่น GPU
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Generation 8.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
22 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

4W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว