บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon 760M

Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon 760M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 และ 0System Shared VRAM Radeon 760M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 760M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 174% (2599MHz vs 950MHz)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 20W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 4400
0.304 TFLOPS
Radeon 760M +1650%
5.323 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

200 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2599 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
160
หน่วยการตีสี
512
20
TMUs
32
2
ROPs
16
-
-
-
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
41.58 GPixel/s
19.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.17 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.323 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
332.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Haswell GT2
ชื่อ GPU
Hawx Point
-
-
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว