บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon HD 8610G IGP

Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon HD 8610G IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 520 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8610G IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (900MHz vs 626MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
AMD Radeon HD 8610G IGP ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 520
0.346 TFLOPS
Radeon HD 8610G IGP +39%
0.481 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Richland
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
533 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
626 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
192
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.700 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.008 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.02 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.8 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Skylake GT2
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
-
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
246 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว