บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R6 M255DX

Intel HD Graphics 520 vs AMD Radeon R6 M255DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 520 และ 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
AMD Radeon R6 M255DX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (940MHz vs 900MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 520
0.346 TFLOPS
Radeon R6 M255DX +108%
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Gem System Hybrid
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
192
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.700 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
721.9 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.12 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Skylake GT2
ชื่อ GPU
Topaz
-
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว