บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 615 vs AMD Radeon R7 M265DX

Intel HD Graphics 615 vs AMD Radeon R7 M265DX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 615 และ 0System Shared VRAM Radeon R7 M265DX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 615 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
AMD Radeon R7 M265DX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (855MHz vs 850MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 615
0.326 TFLOPS
Radeon R7 M265DX +67%
0.547 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
Gem System Hybrid
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
850 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
855 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.550 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.840 GPixel/s
20.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.10 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
547.2 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

5W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kaby Lake GT2
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว