บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 620 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel HD Graphics 620 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1000MHz vs 921MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
HD Graphics 620 +62%
0.384 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics-M
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
128
24
TMUs
16
3
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kaby Lake GT2
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
20 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว