บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Intel Arctic Sound M และ 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 549.1GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1329MHz
TDP ต่ำกว่า (250W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +54%
14.75 TFLOPS
Tesla P100 PCIe 12 GB
9.526 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
Xe Graphics
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1190 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1329 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
549.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
24 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
127.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
297.7 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.05 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.526 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
4.763 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GP100
-
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
610 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
250W
900 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.0
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว