บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon 680M

Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon 680M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 และ 0System Shared VRAM Radeon 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Graphics 5100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 50W)
AMD Radeon 680M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (2200MHz vs 1100MHz)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Radeon 680M +379%
3.379 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

200 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
12
320
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.40 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.758 TFLOPS
704.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.379 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Haswell GT3
ชื่อ GPU
Rembrandt
-
รุ่น GPU
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
22 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
181 mm²
ขนาด Die
208 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว