บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

Intel Iris Graphics 6100 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Graphics 6100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 150% (1000MHz vs 400MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8250 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Graphics 6100 +652%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
48.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
102.4 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.400 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Broadwell GT3
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
133 mm²
ขนาด Die
110 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว