Intel Iris Plus Graphics 640 vs Intel UHD Graphics 16EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 640 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1100MHz vs 750MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+340%
0.845 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+68%
515
UHD Graphics 16EU
306
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+61%
233
UHD Graphics 16EU
144
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
384.0 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kaby Lake GT3e
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
