บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Plus Graphics 650 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1150MHz vs 921MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Plus Graphics 650 +274%
0.883 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics-M
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
16
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.900 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
55.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kaby Lake GT3e
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
20 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว