Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon Vega 8
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 655 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
AMD Radeon Vega 8 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 90% (2000MHz vs 1050MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
0.806 TFLOPS
Radeon Vega 8
+154%
2.048 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 655
632
Radeon Vega 8
+41%
893
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 655
280
Radeon Vega 8
+51%
423
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
HD Graphics-M
รุ่น
Cezanne
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.300 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Coffee Lake GT3e
ชื่อ GPU
Cezanne
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
98 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
156 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
