Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics P630
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 655 ประโยชน์ของ
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics P630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1200MHz vs 1050MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 655
+74%
0.806 TFLOPS
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 655
+41%
632
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 655
+39%
280
UHD Graphics P630
201
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-W
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.300 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.80 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
115.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Coffee Lake GT3e
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
