บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Plus Graphics G7 vs NVIDIA GeForce MX250

Intel Iris Plus Graphics G7 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Plus Graphics G7 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1050MHz vs 1038MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Plus Graphics G7 +34%
1.075 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce MX
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
System Shared
บัสหน่วยความจำ
64bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
-
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
1075 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ice Lake GT2
ชื่อ GPU
GP108B
-
รุ่น GPU
-
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว